Hi,

ich habe mal eine Frage.
Und zwar habe ich von der Taktik gehört, dass wenn ich auf alle Bundesligisten an jedem Spieltag immer auf unentschieden setze und wenn ein Team nicht unentschieden gespielt hat - verdopple ich dort den Einsatz.

Start pro Spiel 50Cent - ab 32€, sprich 7. Spiel, werde ich nicht mehr verdoppeln, sondern immer nur den Einsatz so setzen, dass ich bei dieser Mannschaft auf +-0 komme und danach wieder mit 0,50€ anfangen kann.

Kann mir hier jemand sagen ob das klappen kann?
Was ich schon weiß - unabdingbare Konsequenz ist das Wichtigste.

Hallo Fussballgott,

guckst Du:

http://www.sportwettentalk.com/Thread-Pr...Bundesliga

v. G.
Kites

(19.04.2012 07:37 )Kites schrieb:  Hallo Fussballgott,

guckst Du:

http://www.sportwettentalk.com/Thread-Pr...Bundesliga

v. G.
Kites

Ich würde es tendenziell eher andersrum versuchen!

Gegen Untentschieden in der Bundesliga!

Hi,

aktuell weist die Bundesliga einen Remiswert von 25,8% auf, das entspricht einer Quote von 3,88. Hätte man also immer eine Quote höher als 3,88 dann würde man mit stupiden X-Tipps langfristig Gewinn machen.
Im Umkehrschluss bedeutet das eine durchschnittliche LayQuote unter 3,88 (umgerechnet 1,35) würde Gewinn bringen.

Wenn man sich schon auf das Remis Abenteuer einlassen will, dann lieber als Einzeltipp mit festem Einsatz anstatt mit Progression/Martingale. Ein Kumpel von mir hat das vor Jahren versucht und ist jämmerlich gescheitert. Er hat nicht jedes Team genommen, sondern Teams die zu X neigen, weil sie viel mauern, seltener Treffer, bereits länger kein X hatten etc. Dann ist er eingestiegen und hat 5-6 mal seinen Einsatz verdoppelt. Ihr glaubt garnicht was für enorme Nicht-X-Serie es gab. Besonders bitter, wenn er aus finanziellen Gründen jeweils die Reißleine gezogen hat und genau das nächste Spiel X war.
Ich hab dann meist scherzhaft zu ihm gesagt ,, jetzt kannst du das Team endgültig zu den X-Akten legen" fand er nicht sooo witzig.

X-Wetten ist für mich wie Over/Under 2,5. Auch wenn ein Spiel noch so nach X riecht kann 1 dummes Tor alles kaputt machen. Ob nun Bayern - Augsburg 0:0 oder Leverkusen - Hertha 3:3 (nach 2:0 Führung) die Wege eines Unentschiedens sind selten nachzuvollziehen.

Lay X könnte man mit einer gewissen Progression spielen, aber wonach will man seine Tipps wählen?

Ein Spiel mit klarem Favo, da kann immer mal der Ausgleich fallen. Ein Spiel mit gleichwertigen Teams ist auch x-lastig.

das ist einfach zu vergessen!!

Immer so eine Sache mit dem "wenn die immer verlieren, wird die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie nun mal gewinnen" Ist wie beim Roulette Wobei die Wahrscheinlichkeit bei Roulette jedesmal auf 50/50 zurückgesetzt wird.

Das war mein erstes System, hatte zuerst einen Netten Gewinn von Rund 300euro nach ein paar Wochen, allerdings kann das Spiel schnell einen runterziehen. Ich rate auch ganz klar davon ab !!!

Yo ich würde dieses System auch bleiben lassen... haben Freunde von mir auch schon probiert, aber das geht höchstens ein paar Wochen gut.

Ich würde definitiv eher von Spiel zu Spiel schauen und je nach Statistiken und Informationen die dir zur Verfügung stehen die Wette platzieren.

(19.04.2012 12:51 )Lodda schrieb:  Ihr glaubt garnicht was für enorme Nicht-X-Serie es gab. Besonders bitter, wenn er aus finanziellen Gründen jeweils die Reißleine gezogen hat und genau das nächste Spiel X war.

nur aus interesse: wie lang waren diese serien denn? darüber findet man leider ziemlich wenig.

(25.04.2012 13:15 )floro schrieb:  Immer so eine Sache mit dem "wenn die immer verlieren, wird die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie nun mal gewinnen" Ist wie beim Roulette Wobei die Wahrscheinlichkeit bei Roulette jedesmal auf 50/50 zurückgesetzt wird.

das stimmt zwar, aber bei 50/50 ist die wahrscheinlichkeit, dass man 5 mal nach einander verliert 0,5^5=0,031, also wesentlich geringer als dass man 2 mal nach einander verliert (0,25)